leesadvies - algemeen
voor werken rond gebouwen

versie 27-3-2004

Het kenmerk van dergelijke locaties is dat het terrein rond een gebouw soms toebehoort aan een "particulier bedrijf" in tegenstelling tot een "gemeentelijk gebouw" maar zelfs dan kan het onderstaande probleem optreden
Indien het gebouw een particulier karakter heeft zal een bouwkundig aannemer het pand bouwen met bijv. een Stabu bestek en dan wordt de terreinaanleg rond dat pand vaak in het Stabubestek meegenomen.
De uiteindelijke uitvoering zal echter door een GWW-bedrijf worden uitgevoerd. Hier komt een probleem om de hoek.
De bestekschrijver heeft vaak te weinig kernnis van het GWW-vakgebied.
Het bestek vermeldt niet die zaken die we gewend zijn of gewenst is in een RAW bestek te geven.
Hierdoor kunnen later discussies ontstaan of slechter werk worden geleverd dan was gewenst.
De GWW-er kent het Stabu bestek niet.
De GWW-er heeft de Stabu-Standaard niet.
In het Stabu-bestek en de Stabu-Standaard staan minder details als in RAW.

Bij wat grotere werken kan overwogen worden een afzonderlijk RAW bestek te maken voor het terrein rond het gebouw, maar dan moeten deze natuurlijke wel goed op elkaar worden afgestemd.

Ten overvloede wordt vermeldt dat tussen de Stabu en RAW 'besturen' de afspraak is vastgelegd dat het schrijven van een bestek geschreven moet zijn in de taal van de "uitvoerende" branche.
Overtreding wordt gezien als een esentiele inbreuk op de naleving van de algemene voorwaarden voor het gebruik de respectieve systematieken.
Een dergelijk bestek kan als sanctie "van de markt" worden gehaald. Een afzonderlijk Stabu-bestek voor het terrein is dus uit den boze.

de pagina actueel geeft de nodige relevante linken